2014年30期特码资料
会员登录  免费注册  招聘信息  第一智库微博  安邦咨询  ANBOUND 高格全球文化项目论坛
全球博客 Global Blog (中文  English)

约瑟夫·奈

美国哈佛大学教授,软实力之父

在美国所谓的民主制度中,对情报的信任一直是循环往复的。在冷战期间,情报官员经常被美国人视为英雄。 但在越战之后,他们就变成了恶棍。911后,美国公众重新认识到,良好的情报比以往任何时候都显得更为重要,但在伊拉克未能找到大规模杀伤性武器就贸然动武再次引发了舆论的非议和怀疑。下一任美国国家情报总监应该汲取的教训是显而易见的。最重要的是,应首先学会对说真话。

凯文·凯利

“网络文化”的发言人和观察者,著有《失控》《科技想要什么》《必然》

大家都知道未来令人难以置信,很多年前我在讲电脑,当时的计算机非常大,如果我说,以后计算机可以放到包里,甚至衣服上,人们会觉得我很愚蠢。但我们必须要相信那些不可能的事情,那些看起来不太可能为我们所使用的东西,将来肯定会为我们所用。我们尚处于开始?#30446;?#22987;,处于第一天的第一个小时。我们看过去,认为过去是好的创业?#34987;?#21516;样,未来也是最好的时候。我们也处于最好的创业时代,因为我们还处在一个起点的时代。

尤里·达杜什

比利时布勒哲尔国际经济研究所客座研究员、摩洛哥新南方政策?#34892;难?#31350;所高级研究员

翻译:曾辉

2019年5月10日,美国总统特?#21183;招?#24067;将价值2000亿美元的中国进口商品关税从10%上调至25%;6月6日,他甚至威?#33756;擔?#35201;至少再对另外3000亿美元中国进口商品加征关税。作为回击,中国?#32422;?#20540;600亿美元的美国商品加征关税。相比美国的关税,中国的反制措施相对温和。在研究中美贸易争端中,笔者发?#33267;?#19977;个有趣?#22856;?#39064;,更?#38750;?#22320;说是与欧盟相关?#22856;?#39064;:中美贸易争端对?#20998;?#32463;济有何影响?中美贸易争端对多边贸易体制的影响有哪些?欧盟应该如何调整对中国和美国的地缘政治立场?

尼古拉斯·埃伯施塔特

美国企业研究所人口学家

虽然传统的经济和军事实力往往得到更多关注,但国家人口规模、能力和特点的变化对大国间的长期竞争有着极为重要的影响。事实上,二战以来全球经济的增长主要归功于两个因素:人力?#26102;?#30340;改善(人力?#26102;?#26159;教育、健康、营养、培训?#32422;?#20854;他决定个体工人潜力的因素的总称)和有利的商业环?#24120;?#20351;得人力资源的价值得以?#22836;牛?#20854;中,人力?#26102;?#23545;经济有着非同寻常的影响。

阿弗肖恩·奥斯托瓦

美国海军研?#21487;?#38498;国家安全事务助理教授

编译:?#26391;?/p>

随着时间的推移,美国和伊?#35782;?#34987;对方拉入更深的冲突当中。到目前为止,他们暂时避免了战争的出现。但是,军事冲突?#30446;?#33021;性随着每一次挑衅的出现而增加,无论是伊朗对民用油轮的攻击还是美国对其进行的另一轮制裁。这两个国家都应该受到指责,因为它们对待对方的极端策略。由于两国都不愿让步,无疑,双方在朝战争的发生方向继续前进。

德米特里·特?#24515;?/p>

卡内基莫斯科?#34892;?#20027;任

近来,美国挑起了和中国的大国竞争?#32422;?#21644;俄罗斯的对抗。与此同时,中俄关系从和解走向友好:两国虽然不是正式的同盟,但有着基本相同的世界观,并且在具体政策上保?#32622;芮行?#35843;与合作。导致上述联盟重组的原因是,冷战后没能形成一个可以包容所有主要大国的世界秩序。这也暴露了单一霸权国主导秩序(即美国治下的和平)的局限性。如今,历史上典型的大国竞争再度出现。美中和美俄之间的敌对可能会不断加剧,直到形成一个新的均势。

?#35828;謾?#23612;古拉斯

凯西·吉尔希南

翻译:侯沫

特?#21183;?#25919;府在对待俄罗斯方面所做的要比其言论令人以为的强硬得多。关于美国是如何更加紧密地与俄罗斯打交道的,可以从特?#21183;?#30340;鹰派顾问传递出的一系列信息中得知。例如,特?#21183;?#25919;府向俄罗斯实体或是个人施加了一轮又一轮制裁,有时是在受到国会的推动之后这样做的。这些制裁涵盖了网络袭击、武器扩散、人权侵犯和入?#27835;?#20811;兰?#20219;?#39064;。此外在某些问题上,特?#21183;?#25919;府在与俄罗斯对抗方面要比奥巴马政府走得更远。

傅高义

费正清东?#20405;行?#21069;主任,社会学家,汉学研究学者

“二战”以后美国的领导人——我是那一代的人——都觉得和平可贵,为了和平,需要合作。当时国会中的民主党也好,共和党也好,都是愿意合作的。为了国家,为了一个更好的世界,他们相信合作最为有利。现在,他们变得都只会考?#20146;约?#30340;事情了。我想情况就是这样的。美国现在的情况比较复杂。

詹姆斯·诺尔特

纽约大学客座教授

在美中贸易谈判一次又一次号称接近达成协议后,谈判又一次陷入僵局。几乎所有的评论家都想知道哪里出了问题,但很少有人想过最可能的答案:这些谈判都是假的,他们本就没想谈成。几乎所有专家似乎都相信特?#21183;?#30495;想要一份协议。对此,我从一开始就有所怀疑。他的目的从始至终都是为加征关税寻找借口,他认为关税有利于美国经济和他的政治利益。对特?#21183;?#26469;说,关税本身就是目的。谈判是假,因为特?#21183;?#26681;本没想拿关税来做交易。

考希克·巴苏

美国康奈尔大学教授、世界银行前高级副行长兼首席经济学家

科技可以推动人类进步,?#37096;?#20197;使人类后退,这是需要我们警惕的。今天我们也处于一个非常关键的时刻,由于技术的进步,对传统劳动力的需求将继续下降,这增加了发达国家的社会不平?#35748;?#35937;和青年失业率,并导致全世界的工资支出占GDP的比例都在下降。而我认为,让机器替换掉大部分无聊的、重复性的工作是好事,真正要注意?#22856;?#39064;在于,因技术进步取代劳动力所获得的利润,不能仅仅进入少数?#35828;目?#34955;,而应由全民所共享。

相蓝欣

瑞士日内瓦高级国际问题研究院世界史与国际政治教授

中国首次举办亚洲文明对话,意义重大,但对话的要义是什么?长期以来,中国的外宣毫无建树,花钱不少,?#25307;?#29978;微。主要原因是方法生硬,概念混乱,逻辑上自相矛盾,语言更是文理不通。译成外文,?#30331;?#32881;牙,常常让人不能理解。近几年来,中国领导层不断强调要“讲好中国的故事?#20445;?#20294;请的“专家”几乎全是?#24052;?#22068;和尚”。其实最要紧的是讲好中国的理念。中国故事有目共睹,无须?#31209;荊?#20013;国理念模糊不清,必然引起外界的疑虑。

拉蒙·马克斯

三十多年来,美国军方一直被排除在发展中程导弹能力之外,现在要迎头赶上还有很长的路要走。美国不仅必须尽快发展这种导弹,而?#19968;?#24517;须将这些能力纳入其作战战略和战术。海军陆战队和海军已经在探索如何让小型步兵部队使用中程导弹,与隐形、速度更快的舰艇合作,夺取?#22836;?#38145;马六甲海?#24247;?#28023;上咽喉要道。未来的常规战争将越来?#25509;?#32593;络、无人机和导弹主导。我们不能再指望美国一只?#30452;话?#22312;背后来迎接这样的挑战。《中导条约》不得不?#29615;?#38500;。

霍华德·戴维斯

苏格兰?#22987;?#38134;行主席

美国总统特?#21183;?#20174;上任伊始就明确表达了其对金融监管的态度。他发布了一项行政命令,要求在每增加一项?#24405;?#31649;措施的同时至少要有两项旧监管措施进入?#24223;?#31243;序。但?#20998;?#26041;面却未表现出如斯的放松管制热情。?#20998;?#21508;国政府似乎认定并不值得去?#24615;?#37027;些庞大?#39029;?#28385;风险和波动的金融企业和市场,而美国政府?#36234;?#37329;融业视为纽约的比较优势。哪一方做的选择更?#29992;?#26234;我们暂?#34987;?#19981;得而知。

阿里安·塔巴塔拜

兰德公司政治学者、哥伦比亚大学国?#35270;?#20844;共事务学院研究员

摘译:李博冉

不论对朋友还是敌人,特?#21183;?#37117;在施加压力。过去两年中,这一策略看?#20808;?#32473;他带来了不少成果。例如,重新谈判北美自贸协议,达成在特?#21183;?#30475;来更符合美国利益的新条约;又如,和中国?#20013;?#22320;打贸易战。然而,在朝核问题和伊核问题(这两个问题令核不扩散原则面临巨大挑战)上,“极限施压”策略暗藏风险。“极限施压”要想取得成功,目标必须现实可行,?#32972;?#24517;须平衡,还不能急于求成。

尼古拉·卡萨里尼

意大利国际事务研究院高级研究员

在中国问题上,?#20998;?#27491;?#25214;?#27839;着“民粹-自由”和“核心-边缘”的裂痕?#33267;选?#19968;方面是围绕?#27431;ǖ轮?#24515;的自由民主的?#20998;?#26680;心国家,它们主张对中国采取更加强硬的立场。另一方面是各种民粹主义政府,这些主要处在?#20998;?#22806;围的国家政府公开支持美国的唐纳德·特?#21183;?#24635;?#24120;?#20294;又不顾华盛顿的反对,愿意接纳中国。

乔里奥·普格列瑟

伦敦国王学?#33322;?#24072;

如果说奥巴马外交和安全政策手段是后现代的,那么特?#21183;?#30340;外交和安全政策本质上说就是现代的。但问题在于,无论内容还是方式,特?#21183;?#30340;手段都有可能是19世纪的“现代”。特?#21183;?#25919;府针对中国的经济攻势就是美国单边主义和保护主义风险的最佳例证。日本将不得不谨慎行事,控制特?#21183;?#25919;府极具对抗性的冲动,因为日本原想要一个“坏警察?#20445;?#20294;却可能招来一个“疯警察”。
中国特色社会主义的新时代
宏观经济结构国际比较分析
城市生活价格压力指数
“一带一路”专题
安邦书评
目录与检索
关注安邦咨询
查看更多
第一智库时间 1Think Times
据中国商务部数据,今年1-6月,中国对外投资3468亿元人民币(约511.4亿美元),同比增长0.1%。而美国企业研究所(AEI)的数据显示,今年上半年中国海外投资仅275亿美元,与2017及2018年同期比较分别低75%及50%。虽然数据有差距,但中国对外投资放缓的趋势不错。由于人民币贬值压力、外部贸易及投资环境恶化、保外储压力增加等原因,中国对外投资可能面临长期压力。
近日,财政部强调要防止?#29273;?#36130;力作难以兑现的?#20449;擔?#30830;保民生支出政策建立在更加稳固、更可?#20013;?#30340;基础上。显示在经济下滑和减税降费背景下,弹性收入与?#25307;?#25903;出令我国财政保障压力增大。在政策上,中国有必要考?#20146;?#19968;些调整,如财政赤字可突破限制、暂停减税降费政策等,通过这些调整?#32422;?#32531;经济下行压力,稳定财政保障水?#20581;?/div>
近一个月内,国家发?#22856;?#24050;公?#31454;?#20934;了24个企业债项目,合计金额超过1000亿元。相关项目涉及基础设施建设、交通物流、工业园区等居多,还有养老产业、棚改、旅游、停车场等和民生相关的专项债。今年上半年,国家发?#22856;?#20849;核?#35745;?#19994;债券112支3647.2亿元,同比增长131%,企业债提速、增?#23588;謐使?#32473;成为稳投?#23454;?#37325;要抓手。
据最近各省披露的2018年省?#23545;?#31639;执行和其他财政收支的审计工作报告显示,不少省份都存在一个普遍性问题:发行地方政府债券筹集的资金闲置在账上,花?#24576;?#21435;,而且金额还不小。?#31185;?#21407;因,与地方债发行过于?#25191;?#26377;关。今年在监管趋严和财政?#36234;?#30340;情况下,地方尽力争取更多的发债额度,却没有提前做好项目储备,从而导致发债资金闲置。
美国商务部工?#23548;?#23433;全?#20013;?#24067;修订出口管理条例,在“实体清单”?#34892;录?#20837;17个实体,及剔出3个实体,自8月14日生效。其中,来自中国内地的四家企业为:中国广?#24605;?#22242;、中国广?#24605;?#22242;有限公?#23613;?#20013;广核研究院有限公?#23613;?#33487;州热工研究院有限公?#23613;?#25454;外电报道,当局禁止美国公司向在“实体清单”中的中广?#24605;?#22242;出售产品。
美国十年期国债?#25214;媛视?#20004;年期利率出?#20540;构遙?#23548;致美国股市在8月14日大跌,市场认为美国经济在迈向衰退,美联储在减息?#19979;?#21518;于形势。有分析认为,美联储在判断经济形势上可能是对的,但在美国总统特?#21183;?#30340;干预下,美联储则有可能出错。特?#21183;?#30340;对外政策对美国经济的伤害(尤其是低端消费者)正在浮现出来。
查看更多
友情链接
特约链接
凡?#23601;?#31449;转载的文章,均由原载媒体审核后发表,仅?#20174;?#21407;作者?#32422;?#30340;观点,不代表“第一智库”网站的观点。
About US - 公司简介 - 联系方式 - 招聘信息 - 网站地图
京公网安备 11010502033639号
中国-东盟基金·安邦合作项目 中信信睿·安邦合作项目
(安邦集团)?#26412;?#23433;邦世纪国际咨询有限公司版权所有 | Copyright © 1993-2013 Anbound
法律顾问:君?#19979;?#24072;事务所 | 京ICP备11036713号-1 | 增值电信业务经营许可证 京ICP证110923号 | 营业执照
2014年30期特码资料